【作者简介】
聂立泽，单位为中山大学。
【注释】参见聂立泽：《单位犯罪若干问题研究》，载《浙江社会科学》2000年第4期；《单位犯罪主体与刑事责任新论》，载赵秉志主编：《
刑法评论》（第3卷），法律出版社2004年版。
笔者一直认为：《
刑法》的规定与
刑法理论以司法实践为基础并伴随司法实践的发展而丰富完善。勿庸置疑，共同犯罪的构成形态不会也不应当一成不变。从主观方面来说，其构成形态从古至今应该是：共同故意犯罪→共同过失犯罪→混合共同犯罪。至于单位与个人构成的混合型共同犯罪，除了犯罪主体是混合的以外，同时，必然涉及到更为复杂、深层的单位中“责任人员”的主观心态与单位外自然人主观心态的混合问题。此外，笔者认为，这种新型共同犯罪中所展示出来的混合罪过，才是实实在在的混合罪过。
陈兴良：《共同犯罪论》，中国人民大学出版社2006年版，第297 - 298页。
娄云生：《法人犯罪》，中国政法大学出版社1996年版，第80页。
参见《单位犯罪研究》课题组：《上海法院系统审理单位犯罪情况报告》，载游伟主编：《华东刑事司法评论》第4卷，法律出版社2003年版，第289页。
谷福生、刘建国主编：《公安机关管辖77种经济犯罪案件立案标准》，群众出版社2001年版，第129页。
张军主编：《破坏金融管理秩序罪》，中国人民公安大学出版社2001年版，第362页；也有指出，行为人对“造成重大损失”的心态，一般是出自过失。类似本罪，罪名相同、行为相同，犯罪结果不同，行为人主观方面可以有不同的情况，属于
刑法中的新问题。还应随着立法对罪过形态规定的完善，实践经验的总结，逐步加以规范。参见周道鸾、张军主编：《
刑法罪名精释》，人民法院出版社2007年版。
储槐植、杨书文：《复合罪过形式探析》，载《法学研究》1999年第1期。另见孙国祥魏昌东：《经济
刑法研究》，法律出版社2005年版，第358-365页。
高铭暄、马克昌主编：《刑法学（下编）》，中国法制出版社1999年版，第1165页；另见周道鸾、张军主编：《
刑法罪名精释》，人民法院出版社2007年版，第854页。
贾济东：《渎职罪构成研究》，知识产权出版社2005年版，第89页。
贾济东：《渎职罪构成研究》，知识产权出版社2005年版，第90页。
高铭暄、马克昌主编：《刑法学》，北京大学出版社、高等教育出版社2000年版，第375页。
该案基本案情：1982年1月10日，北京市出租汽车公司一厂动物园车队23岁的女司机姚锦云，驾驶一辆华沙牌出租车闯人天安门广场。绕广场一周后，她加大油门，沿广场西侧冲向金水桥，致使在场群众5人死亡、19人受伤。
徐久生、庄敬华译：《德国刑法典》，中国法制出版社2000年版，第213 - 214页。
笔者认为，德国对于过失醉酒并过失导致危害公共安全的危险的规定，在目前我国《
刑法》中尚未予以犯罪化，我国的交通肇事罪属于实害犯，要否把我国的交通肇事罪由实害犯截短为危险犯，需要进一步探讨。
高铭暄、马克昌主编：《刑法学》，北京大学出版社、高等教育出版社2000年版，第 194页。
陈朴生：《
刑法专题研究》，台湾三民书局1988年版，第166页。
熊赞研：《结果加重犯的构成透析》，载《中国刑事法杂志》2001年第6期。
张明楷：《未遂犯论》，法律出版社1997年版，第235页。
陆诗忠：《结果加重犯之基本问题再研究》，载《学术论坛》2007年第11期。
笔者认为抢劫罪属于复合的结果加重犯，其构造模式＝想象竞合犯＋结合犯，想象竞合犯是指基本犯与过失致人重伤、死亡的情形，而结合犯则指的是基本犯与故意致人重伤、死亡的情形。
关于结果加重犯的构造模式问题，笔者另文论述。
