法搜网--中国法律信息搜索网
婵炲娲栫欢銉︾┍閳╁啩绱� | 婵炲娲栫欢銉╁棘娴煎瓨顦� | 婵℃鐗呯欢锟� | 缂侇喗鍎抽幖褔寮崶鈺冨娇 | 闁告帗鍨崇花銊モ枖閺囩偟浼� | 婵ɑ鍨崇花銊モ枖閺囩偟浼� | 缂備礁绻戠粊鐟扳枖閺囩偟浼� | 閻炴稑鏈弬鍌氣枖閺囩偟浼� | 閻犲洤顦抽鎾斥枖閺囩偟浼� | 闁告艾鐗勯埀顑藉亾闁靛棌鍋撻柛姘炬嫹 | 婵℃鐗呯欢銉у垝妤e啠鍋撻敓锟� | 婵炲娲栫欢銉╁棘閸ワ箑濮� | 闁告艾鐗嗛幃鎾绘嚑閸愨晜鎷� | 婵炲娲栫欢銉ф暜濮濆瞼妲� | 闁告瑦鐡曢埀顒€鍟撮。鑺ユ償閿燂拷 | 
婵炲娲栫欢銉╁炊閸欍儱濮� | 閻犲洤顦抽鎾诲箰閸パ冪 | 閻㈩垰鎽滈弫銈呪枖閺団槅娼� | 婵炲娲栫欢銉р偓鍦仜婵拷 | 婵炲娲栫欢銉╂煂婵犱胶鐤� | 婵炲娲栫欢銉╂⒒椤斿墽鎽� | 婵炲娲濋~澶屾喆閿濆牜鍤� | 閻熶椒绀侀崹浠嬪棘閸ワ箑濮� | 閻庤浜濈涵鍓佺尵閿燂拷 | 婵ɑ鍨甸弲銏犫枖閺囩姾顫� | 閻炴稑鏈弬鍌氣枖閺囩姾顫� | 缂備礁绻戠粊鐟扳枖閺囩姾顫� | 闁告帗鍨剁涵鍓佺尵閿燂拷 | 缂佲偓閸欍儳绐楁繛澶嬫礈鐞氾拷 | 婵℃鐗呯欢銉ф惥鐎n亜鈼� | 闁靛棌鍋撻柕鍡忓亾闁靛棌鍋撻柕鍡忓亾
对我国“途中工伤”条款存废的探讨

  

  (二)对“工作”进行严格解释违反立法宗旨


  

  根据工伤保险的原理和立法宗旨,工伤保险的保障范围逐步扩大,体现了历史的进步。由直接的“工作时间、工作地点、工作原因”造成的职业伤害拓展到职业病,再扩大到间接伤害。上下班途中与工作有必然的联系,属于工作的延伸,在以保障弱势群体为目的的法规中,不宜对“工作”进行严格的解释,否则就有违工伤保险立法的宗旨了。如没有相应保障机制,删除这一条款,涉及一大批职工,将会影响对工伤保险核心情形的保障。笔者认为,应该将上下班途中发生的事故如同上下班前后预备性或收尾性工作一样,列入工伤保险范围。


  

  (三)“途中工伤”认定不应区分交通工具类型


  

  我国以机动车和非机动车事故伤害作为认定工伤的决定条件,在政策上存在不平衡,缺乏科学性和合理性。工伤认定应以工作相关性为标准,而不是因为职工使用的交通工具类型。机动车属于高度危险车辆,一旦受到事故伤害造成的损失较大,将高度危险的上下班途中机动车事故纳入工伤保险范畴是适宜的,但未将非机动车事故纳入工伤范围的现行规定,导致了政策上的不平衡。因此,从我国当前的社会经济发展水平出发,应当将非机动车事故也纳入工伤调整范围。


  

  (四)对“上下班途中”情形的界定难度不大


  

  现行法规对职工上下班途中机动车伤害认定为工伤的规定过于原则,以及现实生活中人员流动性、住所隐私性及交通工具多样化等原因,使得实践中工伤认定争议较多。界定“途中工伤”有必要对典型的“途中工伤”进行列举,完善立法解释。重点考虑以下问题:(1)劳动者乘坐用人单位专门班车上下班发生事故的。这主要是考虑到用人单位既然承担了接送劳动者上下班的义务,就有责任保障劳动者生命安全。(2)劳动者接到“特殊任务”而返工,在途中遭遇事故的。用人单位向劳动者提出返工要求,导致了劳动者“在途风险”的发生几率增大;劳动者返工也是为了用人单位的利益,因此用人单位须对此承担相应责任。(3)用人单位场所附近或劳动者上下班途中存在“特殊危险”的。如劳动者步行在用人单位附近车辆极其拥挤的人行道上而遭遇车祸时,则可能被认定为工伤。在该种情形中,劳动者必须证明是由于用人单位附近存在“显著危险的情形”才导致了伤害的发生。[2](4)劳动者往返于用人单位的多个工作场所之间遭遇事故的。因为工作场所不相邻造成了工作的不便,劳动者因此承受的风险也比单一工作场所的职员要大。(5)职工出差上下班途中,在铁路、飞机、船舶等交通工具中受到的伤害也能认定为工伤。



第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章




濞夋洖绶ユ穱鈩冧紖 | 濞夋洖绶ラ弬浼存 | 濡楀牅绶� | 缁儳鎼ч弬鍥╃彿 | 閸掓垳绨ㄥ▔鏇炵伐 | 濮樻垳绨ㄥ▔鏇炵伐 | 缂佸繑绁瑰▔鏇炵伐 | 鐞涘本鏂傚▔鏇炵伐 | 鐠囧顔撳▔鏇炵伐 | 閸氬牆鎮� | 濡楀牅绶ョ划楣冣偓锟� | 濞夋洖绶ラ弬鍥﹀姛 | 閸氬牆鎮撻懠鍐╂拱 | 濞夋洖绶ョ敮姝岀槕 | 
濞夋洖绶ラ崶鍙ュ姛 | 鐠囧顔撻幐鍥у础 | 鐢摜鏁ゅ▔鏇☆潐 | 濞夋洖绶ョ€圭偛濮� | 濞夋洖绶ラ柌濠佺疅 | 濞夋洖绶ラ梻顔剧摕 | 濞夋洝顫夌憴锝堫嚢 | 鐟佷礁鍨介弬鍥﹀姛 | 鐎诡亝纭剁猾锟� | 濮樻垵鏅㈠▔鏇犺 | 鐞涘本鏂傚▔鏇犺 | 缂佸繑绁瑰▔鏇犺 | 閸掓垶纭剁猾锟� | 缁€鍙ョ窗濞夋洜琚� | 閵嗏偓閵嗏偓閵嗏偓閵嗏偓