法搜网--中国法律信息搜索网
濠电偛顦板ú鏍閵夛妇鈹嶉柍鈺佸暕缁憋拷 | 濠电偛顦板ú鏍閵夆晛妫樺ù鐓庣摠椤︼拷 | 濠碘剝顨呴悧鍛閿燂拷 | 缂備緡鍠楅崕鎶藉箹瑜斿顒勫炊閳哄啫濞� | 闂佸憡甯楅崹宕囪姳閵娿儮鏋栭柡鍥╁仧娴硷拷 | 濠殿喗蓱閸ㄥ磭鑺遍妸銉㈡灃闁哄洨鍋熸导锟� | 缂傚倷绀佺换鎴犵矈閻熸壋鏋栭柡鍥╁仧娴硷拷 | 闁荤偞绋戦張顒勫棘閸屾埃鏋栭柡鍥╁仧娴硷拷 | 闁荤姴娲らˇ鎶筋敊閹炬枼鏋栭柡鍥╁仧娴硷拷 | 闂佸憡鑹鹃悧鍕焵椤戣棄浜鹃梺闈涙閸嬫捇鏌涘鐐 | 濠碘剝顨呴悧鍛閵壯冨灊濡わ絽鍟犻崑鎾绘晸閿燂拷 | 濠电偛顦板ú鏍閵夆晛妫橀柛銉畱婵拷 | 闂佸憡鑹鹃悧鍡涘箖閹剧粯鍤戦柛鎰ㄦ櫆閹凤拷 | 濠电偛顦板ú鏍閵壯勬殰婵繂鐬煎Σ锟� | 闂佸憡鐟﹂悺鏇㈠焵椤掆偓閸熸挳銆傞懞銉﹀劅闁跨噦鎷� | 
濠电偛顦板ú鏍閵夆晛鐐婇柛娆嶅劚婵拷 | 闁荤姴娲らˇ鎶筋敊閹捐绠伴柛銉戝啰顢� | 闁汇埄鍨伴幗婊堝极閵堝應鏋栭柡鍥f濞硷拷 | 濠电偛顦板ú鏍閵壯€鍋撻崷顓炰粶濠殿噯鎷� | 濠电偛顦板ú鏍閵夆晜鐓傚┑鐘辫兌閻わ拷 | 濠电偛顦板ú鏍閵夆晜鈷掓い鏂垮⒔閹斤拷 | 濠电偛顦板ú婵嬶綖婢跺本鍠嗛柨婵嗙墱閸わ拷 | 闁荤喍妞掔粈渚€宕规禒瀣闁搞儻绠戞慨锟� | 闁诲氦顕栨禍婵堟兜閸撲胶灏甸柨鐕傛嫹 | 濠殿喗蓱閸ㄧ敻寮查姀鐘灃闁哄洨濮鹃~锟� | 闁荤偞绋戦張顒勫棘閸屾埃鏋栭柡鍥╁Ь椤拷 | 缂傚倷绀佺换鎴犵矈閻熸壋鏋栭柡鍥╁Ь椤拷 | 闂佸憡甯楅崹鍓佹兜閸撲胶灏甸柨鐕傛嫹 | 缂備讲鍋撻柛娆嶅劤缁愭绻涙径瀣閻炴熬鎷� | 濠碘剝顨呴悧鍛閵壯勬儱閻庯綆浜滈埣锟� | 闂侀潧妫岄崑鎾绘煏閸″繐浜鹃梺闈涙閸嬫捇鏌曢崱蹇撲壕
行政犯与二元化犯罪模式

  

  二、行政犯在我国刑法中的体现


  

  目前,世界各国针对行政犯的立法模式,主要有两种类型:一是将其纳入刑法典中,一般是作为违警罪专章进行规范,比如德国、日本旧刑法,法国、瑞士和意大利的现行刑法;二是制定专门的轻犯罪法,比如日本、新加坡和韩国等。尽管中国没有制定轻犯罪法,也没有在刑法典中专设“违警罪”专章,但是中国刑法中却存在着大量的行政犯。这些行政犯自1979年刑法颁布时就已经存在,之后,随着单行刑法的频繁出台及1997年新刑法的颁布,刑法中行政犯的范围也在急剧扩大。那么,行政犯在中国刑法中是一幅什么景象呢?


  

  (一)行政犯的数量比刑事犯多


  

  在1979年刑法分则部分,刑法分为八大类犯罪:反革命罪、危害公共安全罪、破坏社会主义经济秩序罪、侵犯公民人身权利与民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪、妨害婚姻、家庭罪、渎职罪。1979年刑法颁布之后,我国共制定了23部单行刑法,这23部单行刑法大都属于行政刑法,规定了大量的行政犯。1997年刑法大幅度地增加新罪名,并把刑法分则部分依照犯罪所侵害的社会关系分为十大类犯罪:危害国家安全罪;危害公共安全罪;破坏社会主义市场经济秩序罪;侵犯公民人身权利、民主权利罪;侵犯财产罪;妨害社会管理秩序罪;危害国防利益罪;贪污贿赂罪;渎职罪;军人违反职责罪。比较两部刑法典不难发现,旧刑法的条文只有190条,而新刑法的条文为452条。不仅如此,新刑法中的罪名亦比旧刑法增加了近二倍,到2009年《刑法修正案(七)》颁布,中国刑法分则部分的罪名已经达到了446个,数量可谓惊人,这在全球范围内皆堪称典范。在如此庞大的刑法典体系之下,行政犯的数量已经明显超过了刑事犯,行政犯在刑法中占据的何止半边天。正如我国学者所总结:“从世界范围看,除了《中华人民共和国刑法》以外,其他国家的刑法和我们港澳台的刑法,规定在刑法典中的典型的自然犯只占这个国家全部犯罪总量的一小部分,不达四分之一。……我们国家刑法典里规定的一些犯罪实际上在其他国家是不规定在刑法典里的,比如说走私、商标犯罪、著作权犯罪、专利犯罪等等,都是法定犯而不认为是自然犯,所以都规定在普通的以自然犯为基础的刑法典之外的各种各样法律里。”[17]同时,行政犯在欧陆国家一般不是由刑法典规定,而出现在经济法、行政法等法律之中。这与我国目前的立法体制形成了鲜明对照,我国采用大一统的刑法典模式,行政犯主要出现在刑法典或刑法修正案中,而且中国刑法有关行政犯的立法相当分散,它们又交叉出现在破坏社会主义市场经济秩序罪、妨害社会管理秩序罪、渎职罪、危害国防利益罪等类罪之中。


  

  (二)行政犯呈现出快速增长趋势


  

  “近现代社会,刑法的发展变化主要是行政犯的增加。甚至可以说,近现代刑法发展的历史本身,就是一部由刑事刑法到行政刑法,再由行政刑法到刑事刑法的历史。”[18]一般来说,除了刑事犯(比如杀人、盗窃等)在刑法中的位置会长期保持不变之外,绝大部分行政犯会随着时代的变迁在行政犯罪与行政违法之间飘逸,从而使刑法与行政法之间从历史发展上呈现出交叉与融合状态,因此,我们所讲的犯罪化与非犯罪化,也基本上是围绕着行政犯而展开:所谓“犯罪化”一般是将行政违法行为升格为行政犯罪,而所谓“非犯罪化”则是将行政犯罪降级为行政违法行为。从改革开放以来的刑法发展来看,中国走出的是一条典型的犯罪化道路。对此,我们不妨以1997年刑法制定以后金融犯罪的发展为主线作一考察。1997年刑法典颁布后,全国人大常委会通过的?部刑法修正案中,共有4部刑法修正案涉及金融刑法的修正,分别是:1999年12月25日通过了《刑法修正案(一)》,修正了刑法174条180条181条182条185条和第225条;2005年2月28日通过了《刑法修正案(五)》,修正了刑法177条和第196条;2006年6月29日通过了《刑法修正案(六)》,修正了刑法175条182条185条186条187条和第188条;2009年2月28日通过了《刑法修正案(七)》,又修正了刑法180条。通过这些修正,刑法一方面对既有金融犯罪扩大其犯罪外延,造成该罪犯罪圈的肥大;另一方面,增设新的罪名,以打击新兴金融犯罪。这不仅造成了行政犯在中国刑法中的快速增长,[19]而且已成为当前中国刑法发展中非常惹眼的一景。



第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章




婵炲娲栫欢銉︾┍閳╁啩绱� | 婵炲娲栫欢銉╁棘娴煎瓨顦� | 婵℃鐗呯欢锟� | 缂侇喗鍎抽幖褔寮崶鈺冨娇 | 闁告帗鍨崇花銊モ枖閺囩偟浼� | 婵ɑ鍨崇花銊モ枖閺囩偟浼� | 缂備礁绻戠粊鐟扳枖閺囩偟浼� | 閻炴稑鏈弬鍌氣枖閺囩偟浼� | 閻犲洤顦抽鎾斥枖閺囩偟浼� | 闁告艾鐗嗛幃锟� | 婵℃鐗呯欢銉у垝妤e啠鍋撻敓锟� | 婵炲娲栫欢銉╁棘閸ワ箑濮� | 闁告艾鐗嗛幃鎾绘嚑閸愨晜鎷� | 婵炲娲栫欢銉ф暜濮濆瞼妲� | 
婵炲娲栫欢銉╁炊閸欍儱濮� | 閻犲洤顦抽鎾诲箰閸パ冪 | 閻㈩垰鎽滈弫銈呪枖閺団槅娼� | 婵炲娲栫欢銉р偓鍦仜婵拷 | 婵炲娲栫欢銉╂煂婵犱胶鐤� | 婵炲娲栫欢銉╂⒒椤斿墽鎽� | 婵炲娲濋~澶屾喆閿濆牜鍤� | 閻熶椒绀侀崹浠嬪棘閸ワ箑濮� | 閻庤浜濈涵鍓佺尵閿燂拷 | 婵ɑ鍨甸弲銏犫枖閺囩姾顫� | 閻炴稑鏈弬鍌氣枖閺囩姾顫� | 缂備礁绻戠粊鐟扳枖閺囩姾顫� | 闁告帗鍨剁涵鍓佺尵閿燂拷 | 缂佲偓閸欍儳绐楁繛澶嬫礈鐞氾拷 | 闁靛棌鍋撻柕鍡忓亾闁靛棌鍋撻柕鍡忓亾