撒尿自由论的经典案例

刘大生

　　鄙人曾经正式发表过一个理论——撒尿自由论。该论发表于《社会科学论坛》2003年第1期，题目是《天赋权利与人赋权利》。主要内容是：“拉屎、撒尿、吐痰既然是天赋的权利，法律禁止人们随地拉屎、撒尿、吐痰就是不合法的。要求人们不随地拉屎、撒尿、吐痰当然也可以，但是这只能协商而不能强迫。当人们自愿让渡出随地拉屎、撒尿、吐痰的权利时，所有者应当让渡出厕所的所有权，允许人们免费使用厕所。任何一户人家，其厕所如果不愿意向行人免费开放的话，他们家的任何人就都没有权利指责随地拉屎、撒尿、吐痰的行路人。任何一座城市，如果公共厕所太少并且还要收费的话，那么任何行人都可以在大街上随意拉屎、撒尿、吐痰，以显示天赋权利的神圣性和至上性。”　

　　许多读者不理解为何要发表这种理论。　

　　现在有案例了，可以生动解释了。请看：　

　　据报道，12月5日上午，36岁的成都公民戴先生在在建设银行马鞍路分理处排队取款时，因为银行工作人员的“内部”厕所不让他使用，他就在大厅的垃圾筐里撒尿。因此，他被保安和银行武装分子殴打，并被武装押送到派出所受讯。后来，他被迫检讨，被迫向银行保安人员和武装分子支付500元才得以逃离派出所。再后来，此事受到舆论关注，建设银行成都支行向戴先生退还500元罚款并另行赔偿600元抚慰金。　

　　刘大生2009年1月4日　

　　=================================　

　　附录：《天赋权利与人赋权利》　

　　所谓天赋权利实际上就是人类进入文明社会之前就具有的权利。那时，人类还没有发明法律这个东西，还不知道用法律制造权利，所以，那时的权利只能是天赋的。哪些权利是天赋的权利呢？笔者以为，吃奶的权利是天赋的，吃果子、吃菜、吃食物链上的其他动物的权利也是天赋的。说话的权利是天赋的，拉屎、撒尿、吐痰的权利也是天赋的，还有走路的权利也是天赋的。在山洞里睡觉的权利，迁徙的权利，性爱的权利，当然也是天赋的。因为这些权利都是先于人类的法律而存在的。　

　　人类利用法律制造权利当然是好事，但是，法律赋予的权利，人赋予的权利，如所有权、行车权等等，不应当和上帝赋予的权利相抵触，而应当和天赋权利相协调。人赋予的权利如果同天赋的权利相抵触就应当视为无效。如果人赋权利侵犯了天赋权利而得不到纠正，人类就必然要受到上帝的惩罚。