法搜网--中国法律信息搜索网
婵炲娲栫欢銉︾┍閳╁啩绱� | 婵炲娲栫欢銉╁棘娴煎瓨顦� | 婵℃鐗呯欢锟� | 缂侇喗鍎抽幖褔寮崶鈺冨娇 | 闁告帗鍨崇花銊モ枖閺囩偟浼� | 婵ɑ鍨崇花銊モ枖閺囩偟浼� | 缂備礁绻戠粊鐟扳枖閺囩偟浼� | 閻炴稑鏈弬鍌氣枖閺囩偟浼� | 閻犲洤顦抽鎾斥枖閺囩偟浼� | 闁告艾鐗勯埀顑藉亾闁靛棌鍋撻柛姘炬嫹 | 婵℃鐗呯欢銉у垝妤e啠鍋撻敓锟� | 婵炲娲栫欢銉╁棘閸ワ箑濮� | 闁告艾鐗嗛幃鎾绘嚑閸愨晜鎷� | 婵炲娲栫欢銉ф暜濮濆瞼妲� | 闁告瑦鐡曢埀顒€鍟撮。鑺ユ償閿燂拷 | 
婵炲娲栫欢銉╁炊閸欍儱濮� | 閻犲洤顦抽鎾诲箰閸パ冪 | 閻㈩垰鎽滈弫銈呪枖閺団槅娼� | 婵炲娲栫欢銉р偓鍦仜婵拷 | 婵炲娲栫欢銉╂煂婵犱胶鐤� | 婵炲娲栫欢銉╂⒒椤斿墽鎽� | 婵炲娲濋~澶屾喆閿濆牜鍤� | 閻熶椒绀侀崹浠嬪棘閸ワ箑濮� | 閻庤浜濈涵鍓佺尵閿燂拷 | 婵ɑ鍨甸弲銏犫枖閺囩姾顫� | 閻炴稑鏈弬鍌氣枖閺囩姾顫� | 缂備礁绻戠粊鐟扳枖閺囩姾顫� | 闁告帗鍨剁涵鍓佺尵閿燂拷 | 缂佲偓閸欍儳绐楁繛澶嬫礈鐞氾拷 | 婵℃鐗呯欢銉ф惥鐎n亜鈼� | 闁靛棌鍋撻柕鍡忓亾闁靛棌鍋撻柕鍡忓亾
许霆案的法经济学之维

  

  (1)外部性标准(externality test):即无论民法还是刑法都是解决侵权问题 ,而激励问题解决的核心就是使侵权行为的外部性内部化(即通过规则的设计使个人对自己的行为负责)。从外部性的角度,给定其他因素相同,如果一个行为的受害者为个别,并且受害人由足够的手段和激励去阻止,(即通过私权足以使侵权行为外部性内部化)那就应属民法管辖。反之,则应适用刑法。 


  

  (2)可信性标准(credibility test):即认为法律的激励效应不仅依赖于责任设计的大小,还依赖于惩罚的可信性。只有当民法的责任规则和惩罚措施不可信时,才需要动用刑罚。 


  

  (3)恶性报复标准(retaliation test):即认为刑法的适用必要在于防止恶性报复。即允许受害人对侵权人的私自惩罚,可能引发另一方的反报复,如此连环报复是没有效率的,而公权力的介入则能转移迁怒对象。 


  

  用此三个标准反观许霆案:首先,本案由于ATM机异常故障“诱发许霆犯意”,具有“偶然性”,并且作为受害人的银行完全 由足够的能力和激励通过民事纠纷解决机制,要求许霆返还不当给付的173826元,使许霆外部性内部化。其次,基于法律的国家强制力特性,本案中银行完全可以在民事诉讼中通过缺席判决和强制执行,也能落实其责任,实现其惩罚的可信性,不必动用刑事司法资源。最后,本案更不会出现恶性报复的情形。遗憾的是银行“放弃了不当得利的返还请求权”这一民事权利,直接采取“报案”的方式,使纠纷进入刑事程序 。抛弃了民事诉讼程序盲目,也就是抛弃了降低执行成本的效率理念,更重要的是抛弃了“权利本位”的法治理念。 


  

  “在民法慈母的眼睛里,每个公民就是国家”。那么不知道在刑法的眼里,每个人是什么?小偷或是强盗? 


  

  四、 关于许霆案的评判 


  

  1.理念方面,应弘扬“权利本位”的法治理念,坚持民法优先于刑法适用,刑法恪守谦抑性;并且,法律的需求与供给应当反映和理解人的有限理性和有限意志及乐观偏向的弱点;以较小的执行成本维持制度的良好运行。 



第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章




濞夋洖绶ユ穱鈩冧紖 | 濞夋洖绶ラ弬浼存 | 濡楀牅绶� | 缁儳鎼ч弬鍥╃彿 | 閸掓垳绨ㄥ▔鏇炵伐 | 濮樻垳绨ㄥ▔鏇炵伐 | 缂佸繑绁瑰▔鏇炵伐 | 鐞涘本鏂傚▔鏇炵伐 | 鐠囧顔撳▔鏇炵伐 | 閸氬牆鎮� | 濡楀牅绶ョ划楣冣偓锟� | 濞夋洖绶ラ弬鍥﹀姛 | 閸氬牆鎮撻懠鍐╂拱 | 濞夋洖绶ョ敮姝岀槕 | 
濞夋洖绶ラ崶鍙ュ姛 | 鐠囧顔撻幐鍥у础 | 鐢摜鏁ゅ▔鏇☆潐 | 濞夋洖绶ョ€圭偛濮� | 濞夋洖绶ラ柌濠佺疅 | 濞夋洖绶ラ梻顔剧摕 | 濞夋洝顫夌憴锝堫嚢 | 鐟佷礁鍨介弬鍥﹀姛 | 鐎诡亝纭剁猾锟� | 濮樻垵鏅㈠▔鏇犺 | 鐞涘本鏂傚▔鏇犺 | 缂佸繑绁瑰▔鏇犺 | 閸掓垶纭剁猾锟� | 缁€鍙ョ窗濞夋洜琚� | 閵嗏偓閵嗏偓閵嗏偓閵嗏偓