|
子虚律师向最高司法行政机关申请复议后，一位律师打电话告诉他，你最好直接提起行政诉讼，听说司法厅厅长到最高司法行政机关要求维护司法厅的处罚决定了，你们的复议申请是没有任何意义的。子虚律师立即向笔者求证：最高司法行政机关会不会为了虚拟省司法厅的面子而不考虑律师的合法权益？笔者十分肯定地告诉子虚律师：这是不可能的。为此，笔者还给子虚律师讲了一个故事：美国总统威尔逊有一次去演讲，他正讲在兴头上，一个鸡蛋在他的脸上开了花，警卫人员很快逮住了肇事者：一个10岁的男孩。威尔逊抹净脸上的蛋液，让警卫人员将小孩带上来，问道：“你扔的不是臭鸡蛋，证明你不是恶意的，请告诉我，为什么要这样做？”吓得要命的小孩见他态度温和，就说：“对不起，我只想试一下我扔得准不准”。威尔逊抬起头来对听众说：“这小孩扔鸡蛋很准，我作为总统，为国家发现人才和准备人才是我的职责，我建议这个孩子所在学校的体育老师要注意培养他，说不定他会成为很好的球类运动员”。听众无不为总统的大度所感动，后来这个孩子成为美国出色的棒球运动员。
作为一个总统，威尔逊被掷鸡蛋后，他首先想到的不是自己的脸面和尊严，而是想到自己的责任，这不平凡的度量，正是他的过人之处，也恰恰体现了他作为一个总统的尊严。
可这毕竟是发生在美国的故事。子虚律师还是有些不安地说。
你看一看我在《理性的政府应感谢“刁民”》一文中讲述的那个韩复榘向学生赔罪的故事吧，我继续开导子虚律师说，韩复榘是一个军阀，连他那样的人都知道向一个被他误会的青年学生赔罪，而我们的司法行政机关有许多经过党教育多年的领导干部，他们的政治觉悟和法制观念决非韩复榘之流可比的，你没有理由怀疑我们司法行政机关的执法水平。
子虚律师似乎是被我说服了，他有好一段时间没再给我打电话。然而，刚才子虚律师又向我讲述了他的新发现。
通过网上搜索，他看到了广东省司法厅粤司罚决字[2004]16号行政处罚决定书，该处罚决定书决定吊销张坚律师的律师执业证书。而在同一网站，子虚律师又看到了广东省司法厅律师管理处《关于恢复张坚执业律师身份的通告》“根据广州市中级人民法院（2006）穗中法行终字第44号判决，经研究，决定恢复张坚执业律师身份”。
这说明张坚律师通过行政诉讼打赢了官司，子虚律师分析说：这至少是一个让中国律师鼓舞的消息。
为了查明情况，笔者按广东省司法厅律师管理处通告所载明的律师事务所查找张坚律师的名字，但未能找到。之后，笔者又拨打了该所的电话，得知张坚确系该所律师，只是当时未在所里。通过朋友介绍，笔者找到了一个认识张坚的吴律师，并向他了解了张坚律师的行政诉讼情况。吴律师告诉笔者，与张坚律师一起受“吊证”处罚的律师有四人，其他三人都是向广东省政府申请复议的，结果都是维持省司法厅的处罚，只有张坚律师是直接向人民法院提起行政诉讼的，一审张坚败诉，二审张坚胜诉。因为吴律师也未见到张坚律师的行政判决书，所以对笔者关于判决撤销广东省司法厅行政处罚决定书的理由的问题，吴律师也未能明确地回答，只说是听说是当地纪委或检察机关给张坚律师出具了他的行为不构成行贿犯罪的证明，法院才据此所出上述判决的。该消息是否准确他无法证实。笔者以为这个说法确实有些牵强，因为律师的行为是否构成犯罪，只有人民法院才可以确定，其他任何机关都无权确定。同时，广东省司法厅的行政处罚决定书中查明张坚律师“于2003年1月30日、3月5日两次送给郑海石共人民币15万元”，而当地的检察机关没有追究张坚律师的刑事责任，就已经证明张坚律师的行为不是行贿，还有再为其写证明的必要吗？而广东省司法厅面对上述事实，仍坚持认为“当事人向法官行贿事实清楚，证据确凿”显然是不妥的。但错误毕竟是被纠正了。在这里，笔者不能不感谢广州市中级人民法院的法官们，正像感谢北京市第一中级法院那些敢于判决中华人民共和国财政部败诉的法官们一样。
|
