想招余秋雨先生攻读我的研究生
李绍章
【关键词】学者 社会责任 社会良知 真话
【全文】
土生阿耿法治夜话系列网文：
想招余秋雨先生攻读我的研究生
土生阿耿
中午，一位大半年不见的友人在喝得烂醉如泥后，深情地对我说：“土生兄，我昨天拜读了你戳经济学家的那两篇大作，感觉痛快淋漓，其陶醉能量不亚于今天的几瓶小糊涂仙！”听到这句酒后真言，我怕经受不起夸奖而化作鹅毛飘起来，于是连忙谦虚道：“羞于提起，都是在骂人。”没想到这位老兄点上一支烟，拍拍我的肩，不慌不忙，语重心长地说：“阿耿老弟啊，这么多年了，我还不了解你嘛，你是从来不会骂人的。”这话像一针强心剂，立刻让我酒醒如初，动如脱兔，纵身一跃，跳到友人的背上：“你说得太对了，我骂的那些玩艺儿怎么能配当‘人’呢？！”然后，我疯子一般地跑回了乱如猪窝的宿舍，躺在床上，美美地回味我那两篇痛骂经济学家的小破文章。
正当我沉浸在自恋之中时，另一友人云飞扬先生发来短信，叫我快快看看新浪财经新闻：文化名人余秋雨说，经济学家为企业利益代言很正常。我急得裤子都没来的及穿就登上了新浪网，鼠标一点：第三届全球华人企业领袖峰会于2005年11月12-13日在上海香格里拉酒店隆重举行。本次活动由远见中国传媒集团、《远见》、美国百人会主办。《东方企业家》、上海远见广告有限公司承办，新浪财经独家图文直播。
我注意到知名学者余秋雨先生与新浪网进行了简短的一组对话。在对话中，余秋雨先生在谈到学者的社会责任时认为：“作为学者更应该有一种社会责任感，需要带领读者进入到一个更高层次更切实际的思考的领域”；在谈到“仇富心理”时，他说：“贫富差距是不可避免的，是一个必然的过程，当然差距太大或者差距保持的时间太长都是不太好的，需要缩短。当然从善良和博爱的角度来看，富裕的人们需要关注弱势群体，而不是进一步的‘掠夺’或漠视”；当新浪财经问到“刚才演讲台上提到2005中国慈善榜上榜的慈善家大多来自港澳，国内富豪不到百分之十五，您对此怎么看”时，余秋雨先生说：“我们不能过于埋怨大陆富豪们，这需要一个过程，中国的企业家们成长起来的时间还很短，对慈善事业还不太了解，对慈善捐款所带来的社会效益还不太重视，而且国内的慈善机制还没能真正建立起来，企业家们对这些机制还不太明白，甚至不太信任，担心捐款会不明不白的打了水漂”；接下来，新浪财经又提到：“近来在媒体上有关国内经济学家的诟病很多，有关经济学家为利益集团代言等不时见诸报端，网友对此讨论热烈，香港学者丁学良更是提出了‘中国经济学家不超过5个’的言论，您作为全国知名的学者，站在局外人的角度对此如何评价？”余秋雨先生回答：“我们需要对经济学家有一些宽容，‘为企业利益代言’是很正常的事情，经济学家参与企业的管理和决策，能够帮助中国的企业走向正规走向规范，是一个很好的事情。经济学家也不需要是大师，他可以单纯为一个企业或者一个城市服务，可以称之为小经济学家。总体而言，经济学界需要不同的等级和不同的生态”。
